КЕЙС GREY-TRAFF · META ADS → TELEGRAM
Крипто Telegram-канал:
подписчик ≈ $4 в Tier‑1 Европе
На старте статичные креативы давали подписчика дороже $10. Пересобрали подход, перешли на видео и снизили стоимость примерно в 2,5 раза.
ЗАДАЧА
Не просто купить клики.
Нужны были люди в Telegram.
Продвигали крипто‑проект на русскоязычную аудиторию в Tier‑1 Европе. Трафик вели из Meta Ads в Telegram: пользователя встречал бот‑автоприёмщик с приветственным сообщением и кнопкой перехода в канал.
Главная метрика — стоимость подписчика. Поэтому оценивали не «красивый CTR», а сколько реально стоит довести человека до Telegram и получить целевое действие.
ВОРОНКА
Реклама → бот → канал
Короткий путь без лишних экранов: человек сразу понимает, куда попал и что делать дальше.
СТАРТ
Статика не тянула.
Первые статичные креативы приводили слишком дорогого подписчика. Просто повышать бюджет на такую связку не имело смысла.
Дальше посмотрели, какие видео используют конкуренты, и перенесли тесты в этот формат.
ЧТО ИЗМЕНИЛИ
После первых тестов стало понятно:
статику дальше тянуть нет смысла.
Посмотрели рекламу конкурентов
Собрали примеры видео, которые чаще встречались в рекламе крипто‑проектов, и на их основе подготовили свои варианты для теста.
Перешли со статики на видео
Статичные баннеры давали подписчика 10+$ и не показывали нужной динамики. Основной тест перенесли на видео — там цена начала снижаться.
Воронку оставили короткой
Реклама вела в Telegram‑бота. Он встречал человека сообщением и переводил в канал. Без дополнительных страниц и лишних шагов.
Это изменение сильнее всего повлияло на цену подписчика.
РЕЗУЛЬТАТ
После перехода на видео цена подписчика пришла к ≈ $4
На отдельных отрезках рекламного кабинета стоимость лида была ещё ниже. Но для кейса фиксируем рабочий ориентир по подписчику, а не лучший единичный скрин.
СКРИНЫ ИЗ РЕКЛАМНОГО КАБИНЕТА
Данные из рекламного кабинета
Показываем один из кабинетов и несколько отдельных отрезков внутри него. Это не весь объём проекта.
ИТОГ
10+$ → ≈ $4 за подписчика после перехода на видео.
Главное изменение было в креативах: статичные баннеры заменили на видео. Саму воронку при этом не усложняли — реклама по‑прежнему вела через Telegram‑бота в канал.
КРАТКО ПО КЕЙСУ
Что здесь важно
Какой трафик запускали?
Meta Ads на русскоязычную аудиторию в Tier‑1 странах Европы. Конечная точка — Telegram‑канал через бот‑автоприёмщик.
Почему первые результаты были дорогими?
Статичные креативы не давали нужной экономики: цена подписчика держалась выше $10. Поэтому мы не масштабировали их, а сменили формат.
Что дало основной рост?
Переход на видео. Мы посмотрели, какие ролики используют конкуренты, собрали свои варианты и начали тестировать их. После этого цена подписчика снизилась примерно до $4.
Можно ли гарантировать такую же цену?
Нет. Стоимость зависит от гео, оффера, канала, креативов, модерации и качества аудитории. Кейc показывает подход и фактический результат конкретного запуска, а не обещание одинаковой цены для любого проекта.
Есть крипто‑проект?
Напишите нам. Посмотрим задачу, гео и куда ведёте трафик — скажем, как бы мы заходили в тест.